В 1985 году в префектуре Окинава в Японии около южного берега острова Йонагуни местный ныряльщик Кихаширо Аратаке, озаботившись развитием туризма в этих местах, совершал ознакомительные погружения в кристально чистые воды океана и внезапно наткнулся на подводную пирамиду высотой чуть более 24 м. Плоской вершиной она возвышалась над водой на 91 см. Впечатавшись находкой, Кихаширо назвал ее «местом руин». Весть о находке быстро распространилась среди ныряльщиков-энтузиастов и, несмотря на сильное течение и большую популяцию акул-молотов, подводный мир около острова стали активно исследовать.
Основная масса тех, кто лично осмотрел подводные строения, не сомневаются, что они изготовлены человеческими руками. Однако, как всегда, нашлись скептически настроенные археологи, которые не стали утруждать себя личными наблюдениями, а ограничились рассказами и любительскими фотографиями. Они посчитали находки необычной природной формацией. Профессиональные геологи не разделяют подобной уверенности.

Известный японский геолог, профессор Масааки Кимура собрал группу студентов и организовал профессиональную съемку подводных конструкций. Начиная с 1992 г., велись непрерывные исследования. В 2000 г. измерения проводили с помощью лазера, многолучевых эхолотов, самолетов и сонаров. В результате ученые пришли к выводу об искусственной природе подводных монументов. Публикации фактов и подробное их обоснование убедили многих скептиков.
Американский геолог Роберт Шох прилетел в Японию в 1997 г., чтобы лично осмотреть находку. После серии погружений он высказал свое мнение о том, что по сути монумент Йонагуни - это естественная структура, однако обработанная и модифицированная людьми. Подобная практика строительства вообще характерна для жителей восточно-азиатского региона, когда в природную среду вносят какие-то изменения, например сады дзен, ритуальные японские
ландшафты, китайское фэн-шуй. Практика терраформирования призвана создавать гармоничную взаимосвязь между людьми и окружающей средой.

Доктор Шох допускал возможность человеческого влияния на монумент, однако не верил в это. Тогда как Кимура считал, что результаты многих лет исследований говорят об искусственном происхождении подводного комплекса.
Одним из наиболее убедительных свидетельств можно считать древние ручные орудия, найденные на острове и под водой. На островах Рюкю, в которые входит и Йонагуни, их называют кусаби. Особенность этих предметов в том, что они сделаны из магматической породы, но она не встречается на Йонагуни. Соответственно материал должен быть завезен откуда-то, чтобы изготовить из него орудия для обработки мягкого песчаника.
При этом на его поверхностях обнаружены следы обработки, возможно, оставленные кусаби.
Акулы в большом количестве обитают на побережье Йонагуни, маленького японского островка.
Никто не знает, по какой причине они собираются в таком количестве именно там, возле этого острова. Что притягивает этих хищников сюда остается загадкой.
Сверху на некоторых камнях имеются просверленные отверстия, отстоящие друг от друга на 200 мм так, будто их размечали по линейке. Моллюски сделать это не могли, поскольку лучший из морских копальщиков - морской еж - не подходит для них по форме.
Мастер-каменщик Котара Маджа объяснил, зачем были нужны эти отверстия. Когда он увидел их, то сразу признал используемый до настоящего времени способ откалывания каменных блоков. Сперва у них с краю просверливают дырки, потом в них вставляют большие палки и сильно толкают взад-вперед, поливая водой, пока порода не треснет по прямой линии и не отделится строительным блоком требуемого размера. Другой известный каменщик Коутаро Шинзы с Окинавы подтвердил выводы коллеги. В этой связи возникает версия, что подводные монументы Йонагуни когда-то были каменоломней.
Другим свидетельством искусственного происхождения конструкций служат маленькие прямоугольники на камнях, обнаруженные там, где нет сильных размывающих течений. Эти проемы длиной 7,5 см не могли образоваться естественным образом. Наличие выемок, вроде бы, тоже указывает на каменоломню, однако могло иметь место и незавершенное строительство, прерванное поднимающимся уровнем океана.
Нижние части блочных конструкций выглядят законченными. По большей части на них нет указанных отверстий, а присутствуют архитектурные элементы, например «кольцевая дорога» - нечто наподобие искусственной тропы, проложенной вокруг основания конструкции и связанной с ее вершиной дренажным каналом. Поверхность тропы гладкая, как будто выложенная каменными блоками.
Профессор Кимура исследовал конструкцию, напоминающую лестницу. С некоторых сторон она имеет явные следы человеческой обработки. Одну ее часть можно признать настоящей лестницей. Снизу монумента присутствуют своеобразные массивные каменные ворога. Соединения, образованные блоками, ровные на каждой из вертикальных «стоек».
У подводных конструкций есть немало деталей, которые с позиции геологии объяснить весьма проблематично. Например, большое углубленное изображение песочных часов, вырезанное на поверхности камня. Рядом с ним расположен длинный прямой канал, заканчивающийся коротким лестничным пролетом из семи ступеней. Ниже находится узкий туннель, отличающийся качественной кладкой блоков и ровными соединениями. Если плыть дальше по туннелю, то можно оказаться перед своеобразными «двойными башнями». Это вертикальные гранитные плиты, похожие на 2 книги, 580 см. Их разделяет проем шириной 7,5 см. Скорее всего, через эту щель могли наблюдать солнце в определенное время. Вероятно, эти «двойные башни» изначально астрономически ориентированы, поскольку наклонены друг к другу под одинаковым углом.
Наиболее убедительными свидетельствами искусственного происхождения монументов можно считать 17 иероглифов, вырезанных на них, и одну полноценную надпись. Четыре символа дублируются несколько раз. Очевидно, что они вырезаны человеческой рукой.
Прочитать их не удается. Такие же символы обнаружены на монументальных конструкциях Нан-Мадола.
Недалеко от ключевого подводного сооружения Йонагуни имеется огромная «сцена», представляющая совершенный квадрат из монолитной породы, возвышающийся над дном минимум на 550 см.
Стороны квадрата одинаковые и равны 21,3 м, поэтому производят впечатление искусственной конструкции.
Но это еще не все. С данной платформой связана удивительная история. В 2000 г. ныряльщик Томас Холден снимал под водой сюжет для кабельного телевидения. Своей видеокамерой он выхватил изображение огромного человеческого лица на «сцене». Еще раньше профессиональный подводный фотограф Сесиль Хагренд заметила эту особенность, различив вырезанные на камне призрачные очертания шлема или крыльев, возможно, крылатого шлема над человеческой головой. Японские исследователи решили измерить портрет. Во время работ, несмотря на тысячелетнюю эрозию, на изображении можно было выделить черты, которые стремился придать лицу скульптор: заметны конфигурация и пропорциональность глаз. По словам профессора Кимуры, «зрачок правого глаза вытянут в меридиональном направлении». Геолог дал находке название моаи, употребив туземное слово жителей острова Пасхи, которым они обозначили свои знаменитые статуи. Сделал он это не просто так. Глаза 2-х найденных лиц (2-е также обнаружили на «сцене») были направлены в сторону этою острова. На окинавском диалекте любое древнее священное сооружение называется моаи. Поэтому весьма вероятна некая связь монументов около Йонагуни не только с Нан-Мадолом, но и с островом Пасхи.
Несмотря на то что подводные конструкции Йонагуни похожи между собой, на небольшом участке одного монумента могут соседствовать элементы различных типов: острая грань с округлыми отверстиями, ступенчатый спуск с идеально прямой узкой траншеей. Представить, что в этом могли поучаствовать природные факторы, довольно трудно, поскольку если бы имела место водная эрозия, то одинаковые формы были бы на всей поверхности монументе.
Хотя доктор Шох и сомневался в искусственном происхождении подводных сооружений, он не смог избежать сравнения со сходными постройками, найденными на Окинаве, особенно в окрестностях Наха, столицы префектуры. Другое похожее сооружение называется замок Наку Гусуку. Он был сооружен для военных целей около 500 лет назад и с тех пор подвергался многочисленным перестройкам. Однако фундамент его датируется I-II вв. Когда-то здесь находились церемониальный центр и аристократическое кладбище. Можно с большой уверенностью утверждать, что это место было окружено особым почтением с глубокой древности. В скалах поблизости высечено что-то вроде гигантских ступеней и широких площадок подводного монумента Йонагуни. Гробницы не удостоились большого внимания археологов. Они не смогли
определить ни возраст, ни происхождение культуры, создавшей их. Тем не менее можно утверждать, что сооружения под водой и на суше свидетельствуют о непрерывно развивающемся архитектурном стиле, уникальном для этой части света.
С помощью радиоуглеродного метода профессор Кимура постарался выяснить возраст подводных построек. Радиоуглеродные датировки коралловых «вето- чек» с монумента показали значения в пределах 4000 г. до н. э. Впрочем, это время начала роста кораллов, но никак не время возведения и погружения под воду древних сооружений. Исходя из известной скорости роста кораллов ученый предположил, что затопление произошло примерно 12 000 лет назад. Тогда уровень моря был на 30,5-35,5 м ниже, чем сейчас. То есть до конца плейстоценовой эпохи основание монумента находилось на суше, и неизвестно, сколько времени оно стояло до катастрофы.
Существует определенная связь между различными центрами древних культур по всему Тихоокеанскому региону. Помимо Нан-Мадола, острова Пасхи и некоторых других археологических находок в Китае, Японии, сюда можно отнести ритуальный центр на противоположной стороне Тихого океана - вдоль побережья Южной Америки. К югу от нынешней столицы Перу города Лимы находятся мрачные развалины Пачакамака - религиозной столицы древнего Перу. Возведенный задолго до расцвета инков, он отличается широкими ярусами и огромными ступенями, ведущими к просторным площадям. Возникает впечатление, что монумент Йонагуни перенесли из-под воды на сушу.
Около прибрежного городка Трухильо есть древняя конструкция, напоминающая тот же подводный монумент.
Храм Солнца, сделанный в доинкскую эпоху из необожженных глиняных кирпичей, имеет широтную солнечную ориентировку, аналогичную расположению затонувшего монумента. И размеры у них практически одинаковые.
После обнаружения подводного комплекса около острова Йонагуни исследователи решили расширить зону поисков в расчете наткнуться на новые памятники древней цивилизации и не разочаровались. Примерно в 9,5 км к юго-западу от острова Ака, также входящего в группу островов Рюкю, ныряльщик Мицутоши Танигучи на глубине около 23,5 м обнаружил каменные круги и прямоугольные конструкции, похожие на фундаменты зданий, а также кольцо стоячих камней диаметром 18,2 м и высотой более 1,8 м. Подобное кольцо найдено и дальше к северо-востоку. Правда, оно оказалось меньшего диаметра. Самая же большая концентрическая структура из мелких округлых камней имеет диаметр, равный 146,6 м. Таким образом, по всему Тихоокеанскому региону имеются сооружения, наводящие на мысль об одной древней цивилизации, создавшей их.

В 1998 г. у о. Йонагуни работала экспедиция под руководством археолога Михаэла Арбутнота. В ее состав вошли геологи, подводные археологи, антропологи и лингвисты. Экспедиция составила макет подводного города, на котором хорошо видно, что блоки образуют ряд идеально ровных гигантских каменных ступеней на одной из скал. У основания этого сооружения, на глубине 30 м, находится россыпь точно таких же каменных блоков. А на самом о. Йонагуни сохранились остатки гигантских ступенчатых террас.
Немного севернее о. Йонагуни, возле о. Керама в группе островов Окинава, та же экспедиция обнаружила под водой гигантские каменные проходы-лабиринты, а вблизи от расположенного рядом о. Чатан - гигантские прямоугольные вертикальные шахты и горизонтальные террасы.

В 2001 г. М. Кимура выступил с докладом о мегалитических сооружениях у о. Йонагуми на научной конференции в Японии. Его вывод об их рукотворном происхождении получил поддержку у большинства ученых.
Кимура также представил результаты своих исследований и компьютерную модель подводных руин на Тихоокеанском научном конгрессе в Японии в 2007 году. По его данным, возле о. Йонагуни находятся 10 подводных мегалитических сооружений, и ещё 5 подобных сооружений находятся у главного острова Окинава расположенных северо-восточнее островов Окинава (центральная часть архипелага Рюкю). Массивные руины занимают площадь более чем 45 000 кв.м.

«Самое большое сооружение выглядит как сложная ступенчатая монолитная пирамида, поднимающаяся с глубины 25 метров»,- сказал Кимура в интервью «National Geographic News» в 2007 году.

На протяжении 15 лет Кимура создавал детальную картину подводных руин Йонагуни и Окинавы, и обнаружил много общего между ними и подземными и раскопанными сооружениями на суше. Например, полукруглый вырез на скалистой платформе соответствует входу в замок Накагусуку на Окинаве, типичный для замков династии Рюкю XIII в. Два подводных мегалита - огромные, шестиметровые, вертикально расположенные камни, находящиеся рядом - имеют сходство со сдвоенными мегалитами в других частях Японии, таких как гора Набеяма в префектуре Гифу.
Руины Йонагуни также имеют сходство с высокогорным святилищем Мачу-Пикчу в Южной Америке. В обоих случаях для строительства использовались Г-образные блоки, обеспечивающие «бесшовное» соединение. Кроме того, и там и там мастера применили уникальную технологию обработки, предохранявшую строения от воздействия природных стихий.

В теме «Подводный мегалитический комплекс Йонагуни », в которой представлены фотографии подводных руин, я также отметил их сходство с образованиями подземно-наземного мегалитического комплекса Израиля , Турции и Сирии .
В непосредственной близости от Монумента Йонагуни и возле о. Окинава под водой были обнаружены пещеры со сталактитами, которые образуются только на суше. В их помощью удалось определить примерный возраст подводных руин.
В разных источниках приводится разная информация о времени строительства монумента Йонагуни.
1) Исследование по бериллию-10 показало, что сталактиты образовались не менее 10 тысяч лет назад. На основании этого был сделан вывод, что море затопило эту часть суши и сам Монумент раньше 10 тысяч лет назад. Это совпало с оценками учёных изменения уровня Мирового океана в прошлом. На основании этого геологи определили возраст Монумента Йонагуни от 10 до 16 тысяч лет (http://ru.wikipedia.org).
2) Масааки Кимура считает, что возраст руин составляет а) от 2 до 3 тысяч лет (http://en.wikipedia.org), б) по крайней мере, 5 000 лет (), в) до 10 000 лет (http://www.mandalay.ru). Его расчеты основаны на возрасте сталактитов, обнаруженных в подводных пещерах, которые, как полагает Кимура, затонули вместе с городом во время землетрясения.
3) Профессор геологии Университета Токио Теруаки Иши считает, что Монумент Йонагуни значительно старше. Он определил, что погружение террас под воду произошло в конце последнего ледникового периода – около 10 тысяч лет назад. (http://www.mandalay.ru)
Однако, ни Кимура, ни Иши, ни другие исследователи, определившие возраст Монумента Йонагуни в диапазоне 5-16 тысяч лет, не обратили внимания на одну немаловажную особенность строения этого комплекса, которая хорошо видна на ряде представленных мной фотографий. Мегалитические сооружения Монумента Йонагуни перекрываются слоистыми литифицированными (твердыми) отложениями, что свидетельствует о гораздо более древнем, чем 10 000 и даже 16 000 лет, их возрасте . Подобное перекрытие скальных мегалитических образований слоистыми литифицированными отложениями я наблюдал несколько раз и в Израиле.
Поэтому, нельзя исключить, что до поднятия уровня моря 10-16 тысяч лет назад монумент Йонагуни уже представлял собой руины, также как Тиауанако в Боливии.

***

На научной конференции в 2001 г. в Японии прозвучали сообщения о том, что аналогичная Монументу Йонагуни гигантская ступенчатая структура была обнаружена у острова Чатан возле Окинавы.
У островов Керама в группе островов Окинава расположились загадочные подводные «лабиринты».
Возле острова Агуни в группе островов Окинава были найдены цилиндрические углубления, аналогичные тем, что находятся в «треугольном бассейне» Монумента.
В другую сторону от Йонагуни, в проливе между Тайванем и Китаем, были обнаружены подводные структуры, напоминающие стены и дороги.

Подводные мегалитические сооружения возле острова Понапе (Каролинские острова)

Другим часто упоминаемым выходом древних мегалитических сооружений на океанском дне являются подводные руины у острова Понапе (Каролинские острова в Тихом океане), в юго-западной части которого, на 92 искусственных островах Нан Мадола, находятся рукотворные мегалитические стены из базальтовых колонн весом от 3 до 50 т.
На протяжении многих столетий охотники за кораллами и китайские коммерсанты интересовались богатствами, якобы скрытыми на морском дне вокруг о. Понапе. Ныряльщики рассказывали, что видели там дороги, каменные арки, разрушенные строения, монолиты, покрытые кораллами и ракушками. А японцы с 1919 по 1939 гг. даже извлекали из под воды гигантские саркофаги из платины. По крайней мере, достоверно известно, что в те годы Япония в большом количестве вывозила этот металл с Понапе, на котором нет месторождений платины.
Существование возле острова руин мегалитических сооружений подтвердили австралийские водолазы во главе с этнографом Дэвидом Чилдерсом и японские археологи (фамилии не приводятся). Погружаясь на глубину 20 - 35 м, австралийские исследователи обнаружили 12 обросших кораллами огромных колонн, а на лежащих на дне базальтовых глыбах они разглядели довольно четкие рисунки геометрических фигур. Японским водолазам удалось сделать даже больше - достичь основания Нан-Мадола - огромных стен из базальтовых блоков, соединенных без какого-либо раствора. По скорости погружения океанского дна они рассчитали, что возраст подводного города составляет 10-12 000 лет.
Их расчеты подтвердили ученые из университетов штатов Огайо и Орегон и Тихоокеанского института в Гонолулу (Pacific Studies Institutes) (США) (Год проведения исследований и фамилии ученых мне найти не удалось. По-видимому, источником публикаций на эту тему была работа Джонатана Грея «Затерянные города» (2004), опубликованная на сайте

Подводные руины на дне озера Титикака (Боливия)

Древние мегалитические сооружения, судя по всему, довольно широко распространены на дне озера Титикака в Боливии.

В 60-х годах XX века аквалангистам Аргентинской федерации плавания удалось обнаружить на расстоянии 250 м от берега озера Титикака целый архитектурный ансамбль, протянувшийся более чем на километр. Вначале аргентинцем Авельянедой была найдена аллея из каменных плит длиной в несколько сотен метров, шедшая параллельно берегу. Позднее аквалангисты наткнулись на стены выстой в человеческий рост. Расположены они были на расстоянии приблизительно 5 м одна от другой, и так в 30 рядов. Стены опирались на общий фундамент из огромных каменных блоков.

В 1980 г. известный боливийский исследователь доколумбовых культур Уго Боэро Рохо (Hugo Boero Rojo) объявил о нахождении развалин на глубине от 15 до 20 м у берегов Пуэрто-Акоста, недалеко от перуанской границы на северо-восточном берегу озера Титикака. На пресс-конференции он заявил: «Мы обнаружили храм, построенный из огромных каменных блоков, неизвестно куда ведущие каменные дороги и лестницы, основания которых скрываются в пышных зарослях водорослей» . Боэро Рохо отнес эти монументальные развалины ко времени возникновения Тиауанако.

В начале 2001 г. итальянский ученый Лоренцо Эпис подтвердил наличие на дне оз. Титикака остатков древнего города. В августе 2000 г. международная археологическая экспедиция (по другим данным, группа итальянских водолазов и археологов) обнаружила в озере Титикака на глубине 30 м руины древнего храма размером 200 м х 49 м, мостовую, стену длиной 790 м, террасы для выращивания сельскохозяйственных культур и вытесанную из камня скульптуру в виде человеческой головы, напоминающую каменные скульптуры города Тиауанако. Согласно местным легендам, на дне озера находится город Ванаку.

Описанная Г.Беллами древняя береговая линия на плато Альтиплано, находится ниже уровня Титикака (он считает ее самой древней), а также геологическая история плато, которая свидетельствует о том, что водоемы существовали на нем, как минимум, до начала четвертичного периода (2,6 или 1,8 млн. лет назад, по разным стратиграфическим схемам), а скорее всего, до начала плиоценовой эпохи неогенового периода (5,3 млн. лет назад), а, может быть, и еще раньше.

В настоящее время соленость озера Титикака составляет около 1 %, в нем обитает реликтовый океанский морской конек Hippocampus, а в Тиауанако имеются изображения летучих рыб, характерных для тропических морей. То есть, налицо все признаки того, что озеро Титикака представляет собой реликтовый, никогда не пересыхавший морской бассейн, который за свою долгую историю превратился из соленого морского залива или пролива в почти пресное озеро. Значит, подводный город Ванаку (и найденные на дне озера руины) вряд ли мог быть построен позднее конца неогенового периода (2,6 или 1,8 млн. лет назад). Если, конечно, его не строила цивилизация людей-амфибий. Хотя, как и во всех остальных случаях, приводятся датировки времени строительства этого комплекса от нескольких тысяч до 12-15 тысяч лет назад.

Подводные пирамиды на дне озер Рок (США)

Озеро Рок находится в 40 км к востоку от г. Мэдисон в штате Висконсин США и имеет около 8 км в длину и 4-5 км в ширину; дно озера илистое и поэтому его воды всегда мутные. Взвесь мельчайшего ила опадает лишь во время холодных и ясных дней. Считается, что озеро образовалось в результате заполнения котловины водами отступавших ледников от 10 до 12 тысяч лет назад.

На дне озера Рок под 12-метровой (по другим данным, 40-метровой) толщей воды было обнаружено более десятка небольших пирамид (чаще всего называют цифру 13) с плоскими вершинами. Они сложены каменными блоками весом от 2 до 5 тонн, тщательно подогнанными друг к другу. Такие пирамиды раньше были известны только на территории Мексики и Гватемалы.

Пирамиды расположены полумесяцем на одинаковом расстоянии друг от друга. Среди них встречаются пирамиды с не сильно вытянутые по горизонтали трапециями в основании с длиной сторон до 20 м и пирамиды с почти квадратными основаниями с длиной сторон 9-10 м. Они поднимаются над илистым дном озера на высоту от 3 до 8 м. Главная пирамида находится в центре озера и достигает 9-10 метровой высоты (по другим данным, в центре озера Рок находятся развалины древней обсерватории, строго ориентированной по сторонам света). Но, поскольку дно озера илистое, сложно сказать, какова точная высота этих сооружений. Возраст пирамид разные исследователи оценивают от 12 до 17 тысяч лет.

Кроме пирамид на дне озера Рок были найдены разрушенные дома, руины большой арки, каменные набережные и волнорезы. Целый затонувший город.

Краткая история открытия и исследования пирамид озера Рок

В апреле 1936 г., при ясной погоде, зубной врач Морган, пролетая над водоемом на своем спортивном самолете, случайно посмотрел вниз - и увидел под водяной гладью очертания трех больших объектов. Морган снизился - и его глазам предстали отчетливые силуэты пирамид с усеченными вершинами!

После того как об этом происшествии сообщили в газетах, озером Рок заинтересовались исследователи. В 60-х гг. XX в. на дно озера спустилась команда аквалангистов. Молодой биолог У. Кеннеди сумел рассмотреть под водой каменную стену какого-то сооружения. Обогнув его, ученый убедился в том, что постройка имеет пирамидальную форму. Он захватил с собой трофей - отломанный кусок кладки. Однако когда Кеннеди попытался вернуться к пирамиде вместе с товарищами, отыскать ее им не удалось.

Несколько лет спустя, ранней осенью 1968 г., на озеро Рок прибыла еще одна группа энтузиастов - 10 аквалангистов под руководством М.Куцка из Чикаго. Подводные археологи обследовали весь водоем по квадратам - и обнаружили первую пирамиду! Сооружение было правильной формы и имело прямоугольное основание размером 9х10 м. Она, безусловно, являлось творением человеческих рук. Позднее исследователи нашли еще одну постройку, несколько отличавшуюся параметрами от первой.

На первой пирамиде нашли любопытные детали: обломки раковин моллюсков и довольно крупных костей. Как удалось выяснить, некогда в этих местах существовал индейский город Атцлан. Его жители широко пользовались в быту раковинами моллюсков и, согласно распространенному в древности обычаю, съедали своих врагов. По данным археологических раскопок, Атцлан был сожжен. Было высказано предположение, что аборигены Атцлана имели какое-то отношение к затонувшим пирамидам.

В 2002 г. аквалангист - любитель Чарлз Сток поднял с одной из каменных площадок обломок серого камня, на котором после обсушки на солнце проступили узелковые индейские письмена и выдавленные, как на сырой глине, четкие иероглифы.

Водолаз Ричард Сэйтон обнаружил почти у самой вершины одной из крупных пирамид пролом, в который нельзя было проникнуть человеку в водолазном снаряжении. Сэйтон клятвенно заверил, что за проломом располагался «промежуточный водяной шлюз, через который, очень даже вероятно, находилось сухое помещение, оборудованное лазом, через который можно было попасть в подземелье».

Подводные пирамиды на дне озера Фусянь (Китай)

Очередную подводную пирамиду обнаружили группа аквалангистов в 2001 г. на дне китайского озера Фусянь, расположенного на юго-западе Китая в провинции Юннань на высоте 1750 м над уровнем моря. На дне озера, на глубине 30 м (по другим данным, 40 м), находились руины огромной пятиступенчатой пирамиды высотой 19 м с длиной сторон основания 90 м.

Загадочное сооружение было построено из массивных каменных плит весом в несколько тонн, которые слагали гигантские каменные ступени. Две верхние ступени пирамиды, сделанные из песчаника, были разрушены. А остальные уступы, построенные из известняка - более твердой породы, хорошо сохранились. В самой пирамиде не было обнаружено никаких входов и проемов. Аналогичные пирамиды известны в Центральной и Южной Америке, на территории Мексики и Перу. Аквалангисты сообщили о находке в археологический центр Куньминского университета в провинции Юннань.

Специалисты из этого центра под руководством археолога Ли Куньшеня с помощью гидролокаторов установили: на дне озера находится более тридцати различных объектов, жилые дома, дороги, колонны. Руководитель археологического центра предположил, что эти объекты являются творением какой-то древней цивилизации. Общая площадь изученных строений составила 2,5 кв. км. Ранее обнаруженная пирамида находилась в самом центре подводного комплекса.

Несколько месяцев ученые изучали подводные руины на дне озера Фусянь. Однако, им удалось обнаружить лишь один артефакт. Небольшой глиняный сосуд времен династии Восточная Хань, которая правила в 25-220 гг. Однако, возраст пирамиды и других подводных объектов, скорее всего, намного больший.

Кроме центральной пирамиды на дне озера Фусянь находится, как минимум, 9 пирамид поменьше и более 30 других средних и малых сооружений.

В 2010 г. исследования на озере Фусянь (в российской прессе оно названо Фушиан Ху, возможно, это другое озеро?) были продолжены совместной китайско-российской экспедицией. С китайской стороны экспедицию организовала археологическая группа Куньминского Университета, дайвинг-центр Dive Disport и подводный археолог Бао Линг, с российской - водолазы Леонид Гаврилов и Евгений Спиридонов.

Далее приводится информация об этих исследованиях на основе статьи на сайте http://www.ufo-com.net (первоисточник), не всегда согласующаяся с данными, опубликованными выше.

У китайских археологов не было возможностей достигнуть такой большой глубины (в одном месте статьи сказано, что пирамиды находятся на глубине 50 м, в другой - на глубине 200 м), а также поднять оттуда свидетельства человеческой деятельности, поэтому они пригласили российских водолазов.

Леонид Гаврилов рассказал о некоторых подробностях экспедиции.

- Первые наблюдения города были сделаны археологом Ли Куньшенем (в 2001 г.?), учителем доктора Бао Линг. Затем через дайвинг-центр они попросили найти водолазов, способных погрузиться на глубину более 50 м. В Куньмине нет специалистов такой квалификации и опыта. Мы провели погружения, обучили китайских коллег минимальным знаниям в этой области, провели фотосъемку верхней части пирамиды, нашли новые места для погружения и исследования, обследовали остров посередине озера, дали экспертное заключение по дальнейшим подводным исследованиям, провели мини этнографическое исследование местности вокруг озера, взяли образцы из озера и пирамид для дальнейшего исследования геологами в Москве.

С помощью гидролокаторов и локатора бокового обзора, любезно предоставленного китайскими специалистами, мы получили трехмерные эхограммы этой и других пирамид. Форма пирамид близка к культуре майя, размер же блоков - от 3 до 5 м, скорее, к пирамидам египетского плато Гиза - эти данные подтверждают и наши китайские коллеги, - сказал Леонид Гаврилов.

- То, что мы обнаружили в пресноводном озере пирамиды высотой более 40 м - это действительно удивительно. Это новое чудо света, - наше общее мировое наследие, сохранившееся благодаря воде, - и поглощенное водой же.

Площадь обследованных развалин на дне озера превышает размер столицы эпохи династии Восточная Хань. Город не упоминается ни в одном из известных китайских архивов и древних манускриптах. Пропавший китайский город Ялуньвань должен был быть сделан из дерева и глины, найденные же конструкции представляют собой классические мегалитические сооружения, превосходящие по сложности исполнения и рисунков Египетские пирамиды.

Они сохранились практически в первозданном виде, и не тронуты ни временем, ни человеком. Верхняя часть одной из трех обследованных пирамид находится на глубине около 54 м, нижняя - на 97 м. На фотографиях обработанных каменных блоков видны рисунки, похожие на человеческое ухо.

Как мы и предполагали, озеро Фушиан Ху - тектонического происхождения. Примерный, очень примерный возраст когда-то наземных сооружений - от 5 000 до 12 000 до н.э. Озеро исследовано на один процент от его площади. Шириною оно до 7 км, протяженность озера составляет более 30 км, глубина доходит до 180 м.

Подводные пирамиды на дне озера Кинерет (Израиль)

В 2003 г. израильские ученые обнаружили с помощью эхолота массивное круглое каменное сооружение на глубине 9 м в озере Кинерет или Галилейском море (Израиль). Оно имеет форму конуса с диаметром основания более 70 м.

В 2012 г. были опубликованы результаты первых исследований этой странной конструкции учеными. О них рассказал в статье, опубликованной в Международном журнале морской археологии, археолог Дани Надел (Dani Nadel) из Университета в Хайфе.

Обнаруженное подводное сооружение представляет собой асимметричный, кишащий рыбой конус из базальтовых глыб, расположенный на глубинах от 1,5 до 13 м примерно в 500 м от юго-западного берега озера. Основание купола перекрыто осадками. По мнению Д.Надела, это каменное сооружение было сделано людьми из базальтов, находящихся рядом с оз. Кинерет. Он оценивает вес всей конструкции в 60 000 тонн.

Итцхак Паз (Yitzhak Paz), археолог из Израильского Общества Древностей, который тоже участвовал в исследованиях, предположил на основании истории осадконакопления в оз. Кинерет, что это подводное сооружение имеет возраст между 2 000 и 12 000 лет. Предназначение данной конструкции пока еще представляет собой загадку. Она могла быть местом погребения, культовым объектом и даже конструкцией, в которой разводилась рыба. Однако, Паз не сомневается в том, что этот каменный конус был построен на земле.

Таинственные подводные сооружения в других местах океанов и морей

Странные подводные сооружения округлой и пирамидальной формы или напоминающие развалины, в одних случаях обнаруженные при проведении подводных сейсмических исследований, в других - хорошо видные на снимках из Космоса, также находятся у южной оконечности о. Бимини, у берегов Флориды, Северной Каролины, Белиза, Мальты, Франции, в Балтийском море, в озере на юге Лаоса, и во многих других местах. В большинстве случаев ученые пока еще точно не знают, что они из себя представляют. По мнению одних исследователей, когда-то эти круглые сооружения были могильными холмами, по мнению других - округлые и пирамидальные конструкции относятся к пирамидам, третьи видят на дне океанов и морей развалины каких-то затонувших городов.

Особняком стоит подводная аномалия Балтийского моря, которая исследовалась шведскими учеными в 2012 г. Она представляет собой каменный блок шириной около 60 м, покрытый линиями и подпирающийся каменной подушкой высотой 8 м. Этот мегалит напоминает по форме и структуре каменные мегалиты Асуки в Японии и каменную резьбу Фуэрте-де-Самайпата в Боливии.

Заключение. Подводные мегалитические сооружения - часть подводно-подземно-наземного мегалитического комплекса, охватывающего весь мир

Приведенные выше данные подтверждают широкое распространение на дне океанов, морей и озер мегалитических сооружений, имеющих много общего с выделенным мной подземно-наземным мегалитическим комплексом (в особенности, Йонагуни, Понапе, Титикака и др.), а также предложенное мной его отнесение к единому подводно-подземно-наземному мегалитическому комплексу, слагающему значительную часть континентов и дна океанов, морей и озер.

Широкое распространение Комплекса на всех континентах и дне океанов и морей дает основание со всей серьезностью отнестись к преданиям индейцев хопи, ацтеков и многих других народов, повествующих о том, что остатки предыдущего (существовавшего до «сотворения» нашего) мира были затоплены водой при его гибели от потопа. Развитие на стенах многих подземных сооружений Израиля и Турции толстых налетов сажи свидетельствует о бушевавших на поверхности Земли и в подземных помещениях пожарах, что тоже не противоречит древним преданиям и, согласно реконструированному мной сценарию глобальных катастроф на Земле и Марсе (здесь, здесь и здесь), подтверждает гипотезу, что подземно-наземный мегалитический комплекс существовал до разрушившей предыдущий мир глобальной катастрофы, которая, по преданиям разных народов, до неузнаваемости изменила мир. Именно по этой причине Комплекс широко развит не только на континентах, но и на дне океанов и морей.

История создания подводных сооружений уходит в глубокую древность. Человек с незапамятных времен строил причалы, плотины, искусственные острова для вынесения в открытое море маяков, оборонительных и хозяйственных сооружений. В наши дни подобные гидротехнические объекты остаются наиболее впечатляющими по сложности и объемам выполняемых работ. Сюда относятся и плотины современных гидроэлектростанций, и новейшие искусственные гавани, и скрытые в толще вод морские транспортные тоннели, гигантские водозаборники и водовыпуски.

Хотя до последнего времени подобные сооружения воздвигались в основном на мелководье, при их создании был приобретен тот огромный опыт проведения подводно-технических работ, без которого был бы невозможен совершающийся на наших глазах качественный скачок в подводной технологии. Пожалуй, особенно существенно здесь следующее: если раньше морские сооружения возводились с берега или вблизи него, то теперь они удалились от берега на сотни километров, и их стали возводить в условиях открытого моря * . Речь идет, в основном, о морском строительстве нефте- и газопромыслов.

* (Соответствует английскому термину "off-shore" - удаленный от берега. )

Вначале такие сооружения строили по традиционной "прибрежной" схеме. Так появились свайные города на морских промыслах Каспия, в Мексиканском и Персидском заливах. Подобные конструкции оказались пригодными лишь для сравнительно мелководных районов. На глубинах порядка 100 м на смену им пришли эксплуатационные и добывающие платформы, устанавливаемые на значительном расстоянии друг от друга. Именно они сейчас считаются наиболее рентабельными и в смысле строительства, и в смысле обслуживания, так как позволяют производить бурение и добычу в условиях открытого моря.

Стационарные морские платформы - это высотные сооружения, их большая часть погружена в толщу вод. Открытой для наблюдения остается только рабочая платформа, высоко поднятая над уровнем моря. На ней размещаются буровое оборудование, электростанции, жилые помещения, склады материалов, грузоподъемные средства, вертолетные площадки - все, что необходимо для бесперебойной работы в течение нескольких месяцев непогоды.

Выделяются два типа платформ: свайные и гравитационные. Первые сооружаются в основном из стали и закрепляются на морском дне с помощью свай, забитых на значительную глубину в грунт. Вторые, для строительства которых используют и стальные конструкции, и железобетон, удерживаются в требуемом положении под действием силы тяжести. Выбор типа стационарной платформы диктуется сочетанием различных факторов. Основные из них - глубина, сейсмоактивность дна, погодные условия, экономика.

Стальным свайным конструкциям отдают предпочтение, когда глубина моря не превышает 90 м и когда можно транспортировать добытые нефть и газ по трубам. Эти конструкции считаются также более надежными в сейсмически опасных районах. В этом случае их устанавливают и на гораздо больших глубинах. Примером может служить платформа типа "Хондо", установленная компанией "Эксон" на глубине 225 м в сейсмоактивном районе вблизи Калифорнии. Такая глубина, по крайней мере вдвое, превысила те, на которых подобные сооружения устанавливались ранее. Конструкция платформ выполнена водонепроницаемой (рис. 1.8), ее масса - 12 тыс. т, высота - 259,5 м. Размер платформы у основания 51x70,5 м, в верхней части - 13,5х51 м. Платформа имеет восемь трубчатых опор диаметром 137,2 см и трубчатые направляющие в основании диаметром 160 см, предназначенные для забивки свай диаметром 122-137,2 см на глубину более 100 м. Конструкция платформы представляет собой пространственную ферму из труб. На ее основные опоры израсходовано 4000 т листовой стали толщиной от 1,91 см в верхней части до 4,13 см в основании. На поперечные также трубчатые тяги израсходовано 5000 т стали. Материал выбран с умеренным пределом текучести и достаточной пластичностью, чтобы конструкция могла противостоять комбинированным нагрузкам, вызываемым действием ветра, волн, течений и землетрясений (последние в районе установки создают ускорения до 0,5 g ).

Рис. 1.8. Стальная свайная платформа типа "Хондо"

Платформы типа "Хондо" выполняются в виде нескольких секций, которые соединяют и герметизируют на плаву в месте установки. Для облегчения этой операции на разъемных частях предусмотрены конические направляющие. Части опор соединяют сначала с помощью фланцев с изолирующими прокладками, а затем проваривают изнутри, для чего предусмотрены специальные входные люки и подъемные механизмы, обеспечивающие доступ сварщиков к соединениям. После соединения на плаву нижние отсеки опор затопляют водой, платформу переводят в вертикальное положение и устанавливают в заданном месте на дне. Концы опор входят на расчетную глубину в грунт, и в него через направляющие трубы забивают сваи, которые затем цементируют или приваривают в подводном положении. Проектировщики предполагают, что подобные сооружения могут быть установлены и на больших глубинах моря. Компания "Эксон" планирует, например, установить подобную платформу на глубине 312 м в Мексиканском заливе в устье реки Миссисипи. Платформа, масса которой составит 45 тыс. т, будет возвышаться над уровнем моря на 54 м .

Установка в открытом море платформ на сваях связана с очень большими трудностями. Основная из них - придание основанию расчетной остойчивости в минимально сжатые сроки. В условиях Северного моря, где подобные работы можно проводить четыре-пять месяцев в году, окончательный ввод платформы в эксплуатацию иногда растягивается на один-два года. Есть и эксплуатационные трудности, в частности - обеспечение постоянно действующей электрохимической защиты такого грандиозного сооружения, постоянный контроль состояния опор и силового набора.

Очень важно правильно определять ресурс подобных сооружений по усталостной прочности материалов конструкционных элементов и неукоснительно соблюдать режимы их эксплуатации. Происшедшие в 1980 г. в Норвежском секторе Северного моря аварии, связанные с разрушением во время штормов несущих опор двух свайных платформ, - трагическая расплата за нарушение этих режимов.

Преимущества платформ гравитационного типа - значительное сокращение сроков установки (вместо месяцев - несколько дней), большая безопасность буксировки этих массивных сооружений с хорошей остойчивостью, упрощение операций по вводу в эксплуатацию за счет того, что практически все оборудование может быть установлено на рабочей палубе до буксировки. Важны и такие технологические достоинства, как свойства бетона приобретать прочность со временем, его коррозионная стойкость . Если значительная часть стоимости работ по созданию свайной конструкции приходится именно на забивку свай, то стоимость работ по установке гравитационной платформы составляет всего 10 % общей стоимости, причем их большая часть идет на буксировку. Другое достоинство гравитационных платформ - возможность без дополнительных затрат создавать в их основании емкости для хранения продуктов добычи, что делает такие сооружения более многофункциональными, чем свайные, позволяет устанавливать их в районах, значительно удаленных от берега, а также там, где прокладка трубопроводов по каким-либо причинам затруднена. Достоинствами являются дешевизна и доступность такого строительного материала, как бетон.

К сожалению, эти платформы не лишены и недостатков. К ним относятся необходимость тщательно выравнивать морское дно перед установкой платформы, чувствительность к сейсмическим нагрузкам и к возможному при монтаже повышению гидростатического давления в полостях, а также к ударным нагрузкам при установке платформы на дно. К недостаткам можно отнести и большую осадку при буксировке (впрочем, эта же осадка повышает остойчивость и дает возможность продолжать транспортировку в случае шторма). Однако достоинства железобетонных гравитационных платформ все же превышают их недостатки, иначе, чем же объяснить тот факт, что в 1976 - 1977 гг. при строительстве нефтепромыслов в Северном море спрос на них был в два раза выше, чем на стальные платформы . Наиболее распространенный тип гравитационной платформы представляет собой сооружение, основанием которого служит ячеистая емкость. Через нее проходят и крепятся в фундаментной плите опоры, поддерживающие рабочую палубу. Ячейки емкости, объединенные в несколько групп, могут служить хранилищем жидких и газообразных продуктов. В процессе постройки, буксировки и установки ячейки играют роль понтонов переменной плавучести.

Первая платформа такого типа (рис. 1.9) "Дорис" была построена и установлена в 1973 г. в Северном море на глубине 70 м. Высота платформы 90 м, размеры в плане 50х50 м, на ее изготовление пошло 80 000 м 3 бетона. Вокруг платформы установлена волногасящая стенка, поглощающая до 70% энергии волн.

Рис. 1.9. Гравитационная плат форма типа "Дорис"

Одной из характерных конструкций гравитационных бетонных платформ является платформа, разработанная проектировщиками концерна "Акергруп" и получившая название "Кондип" (Condeep). Ее фундамент состоит из 19 цилиндрических секций-нефтехранилищ, на конических бетонных колоннах, выступающих из воды, покоится рабочая стальная платформа площадью 4000 м 2 , поднятая на высоту 30 м над уровнем моря (рис. 1.10).

Рис. 1.10. Гравитационная плат форма типа "Кондип"

Строительство такой платформы начинают в сухом доке или в котловане на берегу. Прежде всего, монтируют стальную опалубку и железобетонное основание и доводят высоту стенок железобетонных секций до 6-10 м. Затем работы ведут на плаву, регулируя осадку с помощью балласта. Следующий этап постройки - завершение нижнего блока и начало бетонирования колонн - выполняют на мелководье, а завершают работу на глубоководном участке. Здесь на колонны устанавливают рабочую палубу и оборудование, масса которого может достигать нескольких десятков тысяч тонн. Последовательность выполнения работ по строительству гравитационного основания иллюстрирует рис. 1.11.

Разработано несколько типов гравитационных платформ, сочетающих достоинства железобетонного подводного хранилища с достоинствами стальной фермы. Это - так называемые гибридные платформы. Их отличительная особенность - возможность одновременной постройки трех основных элементов платформы на разных заводах и отсутствие трудностей, связанных с буксировкой в мелководных районах, так как эти элементы - донный блок, вмещающий примерно 160 тыс. т нефти, стальная ферма и рабочая палуба, монтируемая прямо в море, - транспортируются раздельно. Стальная ферма может быть выполнена в виде одного моноблока или нескольких колонн.

Разработаны и цельнометаллические гравитационные платформы. Одна из них, спроектированная фирмой "Текномэйр" (Италия), предназначена для бурения 32 скважин на глубине до 250 м (рис 1.12). Платформа представляет собой стальную ферму, опирающуюся на дно тремя емкостями, которые расположены по углам треугольного основания. Конструкция собирается на берегу и транспортируется к месту установки на плаву в вертикальном положении. Создано несколько модификаций такой платформы для различных районов эксплуатации.

Рис. 1.12. Цельнометаллическая гравитационная платформа типа "Текномэйр"

Одна из самых крупных в мире морских железобетонных платформ сооружается для месторождения Брент в 160 км к северо-востоку от Шетландских островов. Ее масса 300 тыс. т, из них 259 тыс. т приходится на бетон специального приготовления, 15 тыс. т - на армирующую сталь, около 3 тыс. т - на рабочие палубы. Глубина моря в районе установки 138 м, над поверхностью воды рабочая палуба возвышается на 30 м. В основании платформы имеется емкость высотой 54 м, разделенная на секции площадью 28 м 2 . Площадь опорной плиты около 11 тыс. м 2 .

На стальной рабочей палубе размещено буровое и эксплуатационное оборудование массой 6000 т. Над ней установлена площадка для вертолетов. Платформа предназначена для бурения 36 скважин, а ее емкости способны вместить около 160 тыс. т нефти.

Описанные выше сооружения противостоят воздействию волн и поверхностных течений. Между тем с ростом глубин увеличиваются габариты платформ, уменьшаются собственные частоты колебаний и для обеспечения прочности приходится прибегать ко все более материалоемким конструкциям. В связи с этим у разработчиков появилась идея создания платформ, которые могли бы отклоняться от вертикального положения под воздействием неблагоприятных метеорологических условий на поверхности моря. Так, инженеры фирмы "Чикаго бридж энд айрон" предложили проект глубоководной установки башенного типа, снабженной карданным соединением вблизи основания и четырьмя плавучими резервуарами в верхней части. По внешнему виду платформа должна представлять собой четырехгранную металлическую ферму, крепящуюся к морскому дну с помощью сорока свай, забиваемых через ноги башни, которые несколько не доходят до фундаментной плиты. Последняя выполняется в виде тора с внешним диаметром 45 м и внутренним - 36 м. Через тело тора проходят трубы длиной 9,1 м и внутренним диаметром 1,37 м (через эти трубы и будут забиваться сваи). Пространство между сваями и направляющими трубами (диаметр свай 1,22 м) заливается бетоном.

Платформа предназначена для бурения 40 скважин на глубине до 412 м. Она полностью собирается на берегу в сухом доке и в горизонтальном положении буксируется к месту установки. Для перевода платформы в вертикальное положение достаточно заполнить ее балластную емкость. В перспективе предполагается создание платформ, предназначенных для работы на глубинах до 600 м .

С увеличением глубины моря в районе добычи строительство стационарных платформ становится все более трудо- и материалоемким. Специалисты считают, что 300 м - это тот предел, за которым становятся рентабельными чисто подводные системы бурения и эксплуатации. Особенно это касается бурных и замерзающих морей. В мире уже испытано и частично используется около ста подводных установок. В основном это экспериментальные системы, расположенные на глубине 50-100 м. Есть опыт установки устьевого оборудования скважины на глубине 120 м для эксплуатации скважины совместно с платформой типа "Кондип" на месторождении Берил (Северное море). В стадии отработки находятся системы для работы на глубинах до 900 м.

Строительство подобных сооружений включает установку на дне массивного основания с рабочей камерой, содержащей комплект бурового оборудования, запас труб и инструмента. Бурение в камере ведется при нормальном давлении, сменный персонал с помощью нормобарической камеры доставляется со специального судна обеспечения. В другом варианте подводное основание оборудуется устройством для ввода бура с поверхности и дистанционно управляемым клапаном (превентером), предотвращающим выброс нефти или газа. По окончании бурения скважина подключается к общей распределительной системе (манифольду), которая управляется с эксплуатационного основания.

Кроме оснований и платформ, следует упомянуть подводные хранилища, располагаемые на дне и в толще воды. Они предназначены для накопления нефти и газа, в том числе сжиженного, и различных продуктов переработки нефти. Такие хранилища можно разместить в наиболее удобном с точки зрения эксплуатации месте. При достаточной глубине в них без специальных затрат можно поддерживать постоянную температуру - немаловажный фактор, снижающий потери при хранении. Эти хранилища часто снабжают специальными плавучими причалами (рис. 1.13), у которых гигантские танкеры могут загружаться без опасности повредить хранилища. Плавучими причалами в ряде случаев приходится оснащать и эксплуатационные основания, имеющие хранилища.

Добыча нефти и газа невозможна без строительства подводных трубопроводов, которые должны соединять между собой подводные скважины и хранилища, хранилища с перерабатывающими заводами и причалами и т. д. Нужны не только трубопроводы, проложенные по дну, но и размещенные в толще воды. Они предназначаются для соединения как плавучих, так и донных и плавучих сооружений. Они могут быть также технологическими трубопроводами, обеспечивающими непрерывный процесс добычи, сжижения и хранения природного газа. Кроме газо- и нефтепроводов строятся водоводы, глубоководные выпуски, различные вспомогательные трубопроводы.

Прокладка трубопроводов - один из важных элементов современной подводной технологии. Достаточно сказать, что в настоящее время в мире находится в действии не менее 20 тыс. км подводных трубопроводов. Прогресс в области подводной трубоукладки заметен: еще 15 лет назад не было технических средств для прокладки труб на глубинах 50 м, а уже в 1974 г. был проложен трубопровод, соединивший о. Сицилию с материком на глубине 360 м. Проводятся эксперименты по укладке труб и на более значительных глубинах. Очень важно научиться делать это, так как увеличение морской добычи нефти и газа связано с освоением новых глубин. Если глубины освоенных районов Северного моря, полностью лежащего в зоне шельфа, не превышают 140 м, то район Арктического архипелага - это уже глубины порядка 180 м, а открытые в 1976 г. арктические месторождения Канады скрыты 300-метровой толщей воды. Перспективны и глубоководные районы Мексиканского залива, где уже сейчас добыча идет с глубины около 200 м. Основной прирост добычи бакинской нефти также ожидается с больших глубин. Вероятно, наиболее рентабельным способом транспортировки нефти и газа с шельфа наших северных морей также будет трубопроводный.

Кроме сооружения трубопроводов, для подводной добычи нефти и газа требуются различные энергетические устройства, станции перекачки и регулирования параметров транспортируемого сырья. Но этими задачами подводное строительство не ограничивается. Нефть и газ - перспектива ближайших десятилетий: если их разработка будет идти такими же высокими темпами, эти запасы неминуемо истощатся и человечество перейдет к другим источникам энергии. Вполне вероятно, что одним из них будет кинетическая энергия, запасенная в океанских течениях, в волнах, а также термическая энергия. В любом случае это будет связано со строительством подводных сооружений и различных установок. Возможно, со временем экономически оправданной окажется разработка полезных ископаемых в толще океанского дна, и не только их добыча, но и переработка, а, следовательно, в перспективе потребуется строительство глубоководных заводов, целых промышленных комплексов.

Озеро Рок находится в 40 км к востоку от Мэдисона (штат Висконсин). В пасмурные дни вода в нем выглядит мутной и дно невозможно разглядеть. Но однажды в апреле 1936 г., при ясной погоде, некий д-р Морган, пролетая над водоемом на своем спортивном самолете, случайно глянул вниз – и увидел под водяной гладью очертания трех больших объектов. Морган снизился – и его глазам предстали отчетливые силуэты пирамид с усеченными вершинами!

После того как об этом происшествии сообщили в газетах, озером Рок заинтересовались исследователи. Вскоре на дно озера спустилась команда аквалангистов. Молодой биолог У. Кеннеди сумел рассмотреть под водой каменную стену некоего сооружения. Обогнув его, ученый убедился в том, что постройка и в самом деле имеет пирамидальную форму. Он захватил с собой трофей – отломанный кусок кладки. Однако когда Кеннеди попытался вернуться к пирамиде вместе с товарищами, отыскать ее им не удалось. Несколько лет спустя на озеро Рок прибыла еще одна группа энтузиастов, прихватившая с собой снаряжение. Подводные археологи обследовали весь водоем по квадратам – и обнаружили первую пирамиду!

Сооружение было правильной формы и имело прямоугольное основание размером 9х10 м. Она, безусловно, являлось творением человеческих рук. Позднее исследователи нашли еще одну постройку, несколько отличавшуюся параметрами от первой. В 1985 г. у берегов японского острова Йонагуни инструктор по дайвингу Кихачиро Аратаке случайно наткнулся на странный объект, состоящий из каменных платформ, покрытых геометрическим орнаментом, и ступенчатых террас. Вся конструкция была окружена глубокой траншеей. По внешнему виду она напоминала пирамиды древних шумеров. Прибывшая на место группа археологов обнаружила поблизости от постройки скульптуру, изображающую человеческую голову в индейском головном уборе из перьев.

Выяснилось, что неизвестного происхождения подводное сооружение имеет сходство с высокогорным святилищем Мачу-Пикчу, построенным инками в Южной Америке. В обоих случаях для строительства использовались Г-образные блоки, обеспечивающие «бесшовное» соединение. Кроме того, и там и там мастера применили уникальную технологию обработки, предохраняющую строения от воздействия природных стихий. Но как появился храм инков у побережья Японии? Ведь речь идет о культуре, зародившейся на ином континенте! Или мы еще много не знаем об истории цивилизаций?

Не так давно очередная пирамида была найдена на дне китайского озера Фусянь (юго-западная провинция Юньнань). Высота ее составляет 19 м, длина стороны основания – 90 м. Сооружение построено из каменных плит и имеет ступенчатую структуру. На дне озера имеется еще около десятка подобных объектов и около 30 сооружений других видов… Площадь всего архитектурного комплекса составляет около 2,5 кв. км. Но, если предыдущие находки датируются довольно давними периодами времени, то кто объяснит загадку так называемых бермудских пирамид? Впервые об этом феномене заявил летом 1991 г. на пресс-конференции во Фрипорте известный океанограф д-р Верлаг Мейер. Он утверждал, что при обследовании дна в районе знаменитого «Бермудского треугольника» на глубине 600 м аппаратура обнаружила две гигантских пирамиды. По размерам они превышали даже пирамиду Хеопса в Египте.

По словам ученого, оба сооружения были построены по неизвестной технологии, из материала, похожего на толстое стекло. Но самое интересное – их построили всего около полувека назад!